AKADEMIA LEGISLACJI: Norma językowa i poprawność w pracy legislatoraAdministracja publiczna

AKADEMIA LEGISLACJI: Norma językowa i poprawność w pracy legislatora

Opis szkolenia

Szkolenie poprawność językowa w pracy legislatora

Legislator podczas pracy zważa przede wszystkim na to, by tworzony przez niego przepis był precyzyjny, komunikatywny oraz adekwatny do zamiaru prawodawcy. Aby osiągnąć te cechy, specjalista kieruje się stosownymi zasadami, nie zawsze jednak docenia to, iż dobry przepis (bez wad istotnych i zgodny z konstytucją) powinien też respektować reguły normy języka ogólnego. Przepis zgodny z normą polszczyzny ogólnej będzie zrozumiały nie tylko dla legislatorów i innych prawników, ale również dla adresatów norm zawartych w przepisach oraz innych mówiących po polsku. Kwestią bardzo istotną jest również to, by tekst przepisu był poprawny pod względem leksykalno-stylistycznym, gramatycznym, słowotwórczym oraz ortograficznym i interpunkcyjnym. Błędy językowe obniżają prestiż prawa, a pośrednio też autorytet niekompetentnych językowo prawników. Dlatego warto poznawać normę współczesnej polszczyzny i jednocześnie zawsze pamiętać, że jeśli przeciętny Polak czyta przepisy, to czyni to ze swojego punktu widzenia, czyli właśnie przez pryzmat normy polszczyzny ogólnej, nie zaś na podstawie zasad techniki prawodawczej.

Zapraszamy Państwa do udziału w szkoleniu, które poprowadzi specjalista z zakresu normy językowej oraz uwarunkowań semantycznych, normatywnych i leksykograficznych istotnych w pracy legislatora.

Program

Tradycyjne i opisowe rozumienie normy polskiego języka ogólnego.

  • Norma a współczesny uzus.
  • Czy prawdą jest, że skoro się wszyscy mylimy, to znaczy, że się nie mylimy?

Status normy językowej.

  • Czy norma jest faktem obiektywnym kształtującym się społecznie, czy też faktem subiektywnym kształtowanym przez lingwistów?

Norma a opis („fotografia”) normy.

Norma językowa a przepis normatywny (a może językowy?).

Poprawność językowa, błąd językowy.

  • Kiedy tekst jest poprawny, a kiedy jest niepoprawny?

Poprawność a precyzyjność, jednoznaczność i zrozumiałość tekstu.

  • Czy tekst prawny zawierający błąd przestaje być precyzyjny, jednoznaczny, zrozumiały?

Norma językowa i poprawność w Zasadach techniki prawodawczej.

  • Czy rozumienie normy i poprawności zawarte w Zasadach techniki prawodawczej jest przestarzałe i nieprzydatne w pracy legislatora?

Poprawność a prostota.

  • Komplikacja formalna jako jeden z głównych wyznaczników tekstu prawnego.
  • Czy tekst prawny może być prosty?

Język prawny a język ogólny.

  • Jednostki tekstu prawnego a jednostki języka ogólnego.
  • Czy legislator musi przekształcać jednostki języka ogólnego, aby dostosować je do tekstu prawnego?

Przydatność opisów normy (tradycyjnych i elektronicznych) w pracy legislatora.

  • Jak korzystać ze źródeł leksykograficznych, żeby przynosiło to więcej pożytku niż szkody?
  • Jak weryfikować opisy normy zawarte w źródłach leksykograficznych?
  • Czy wolno i czy warto nie respektować wskazań normatywnych zawartych w źródłach leksykograficznych?

Najważniejsze zasady poprawności fleksyjnej przydatne w pracy legislatora.

  • Dobra wiadomość dla legislatorów: jednostki tekstów prawnych i jednostki języka ogólnego odmieniają się w zasadzie tak samo (!).

Najważniejsze zasady poprawności składniowej przydatne w pracy legislatora.

  • Dobra i zła wiadomość dla legislatorów: legislatorzy nie piszą, że „ustawa określają zasadów funkcjonowanie”, ale tworzą bardzodługiezdaniajakpociągitowaroweostuwagonach (!).

Najważniejsze zasady poprawności ortograficznej przydatne w pracy legislatora.

  • Konwencja ortograficzna a Zasady techniki prawodawczej.
  • Konwencja ortograficzna a zwyczaje legislatorów.
  • Czy „grzeczność ortograficzna” jest potrzebna legislatorowi?

Najważniejsze zasady poprawności interpunkcyjnej przydatne w pracy legislatora.

  • Składniowe zasady przestankowania a współczesne zwyczaje.
  • Jak semantyka i intuicja rządzi przestankowaniem w tekstach prawnych?

Korzyści

Poznanie mechanizmów rządzących współczesną normą językową.

Nabycie umiejętności odróżniania normy od uzusu językowego.

Tekstowe przyswojenie ogólnych zasad ortoepicznych (poprawnościowych).

Poznanie najważniejszych słowników i pomocy normatywnych (tradycyjnych i elektronicznych).

Wyrobienie w sobie krytycznego dystansu do normy, czyli minimalizacja strachu przed nienormatywnym zachowaniem językowym.

Warsztatowe sprawdzenie wiedzy o szczegółowych zasadach normatywnych w zakresie semantyki, gramatyki, ortografii i interpunkcji.

Ekspert

Jarosław Liberek
dr hab. prof. UAM Jarosław Liberek

Językoznawca praktyk, specjalista z zakresu współczesnej normy i frazeologii (współautor czterech słowników frazeologicznych). Jako naukowiec od 1987 roku związany z Instytutem Filologii Polskiej Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu. Od 1996 roku kieruje Telefoniczną Poradnią Językową UAM, w której na co dzień odpowiada na pytania dotyczące poprawności językowej. Kierownik Pracowni Leksykograficznej UAM, członek Sekcji Frazeologicznej Komitetu Językoznawstwa PAN, przewodniczący Oddziału Poznańskiego Towarzystwa Miłośników Języka Polskiego. Na uczelni prowadzi wykłady i konwersatoria o kulturze języka, normie, poprawności, teorii komunikacji, a ponadto z zakresu ortografii i interpunkcji (autor dziesiątek dyktand i testów interpunkcyjnych).

Jest doświadczonym specjalistą pracującym poza uniwersytetem. W latach 2008 ‒ 2016 był wykładowcą Aplikacji legislacyjnej organizowanej przez Rządowe Centrum Legislacji w Warszawie. Prowadził konwersatoria z zakresu języka prawa oraz uwarunkowań semantycznych, normatywnych i leksykograficznych istotnych w pracy legislatora. W związku z tymi zajęciami uczestniczył kilka razy w warsztatach legislacyjnych organizowanych przez Centralny Zarząd Służby Więziennej. Od kilkunastu lat zajmuje się szkoleniami z zakresu komunikacji w sferze kancelaryjnej i prawnej. Prowadził zajęcia między innymi dla takich instytucji i firm, jak: Najwyższa Izba Kontroli oraz niektóre jej departamenty i delegatury (Departament Prawny i Orzecznictwa Kontrolnego, Departament Środowiska, Rolnictwa i Zagospodarowania Przestrzennego, Delegatury w Poznaniu, Lublinie, Gdańsku), Departament Kontroli i Nadzoru Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, Biuro Legislacyjne Kancelarii Sejmu, Urząd Komitetu Integracji Europejskiej, Powszechny Zakład Ubezpieczeń na Życie, Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo, Wielkopolskie Kuratorium Oświaty.  Od połowy lat 90. jest biegłym sądowym z zakresu językoznawstwa polonistycznego przy Sądzie Okręgowym w Poznaniu. Sporządzał wielokrotnie opinie dotyczące niektórych przepisów kodeksu karnego (119, 196, 212, 216, 256, 257), kodeksu cywilnego (23) oraz kodeksu wykroczeń (52a, 141).

Jest członkiem założycielem Klubu Miłośników „Lalki” Bolesława Prusa. 

czytaj więcej

Informacje organizacyjne

Cena obejmuje:
Udział w szkoleniu oraz indwyidualne konsultacje z ekspertem
Lunch i nielimitowany serwis kawowy
Materiały szkoleniowe
Certyfikat potwierdzający udział
Możliwość zwolnienia z VAT
Nie czekaj, zgłoś się na szkolenie już dziś!
zapisz się

Dostępne terminy

Korzystanie z witryny oznacza zgodę na wykorzystywanie plików cookies. Zamknij